tag:blogger.com,1999:blog-4466059688213515511.post7551394739027667388..comments2009-06-12T14:24:56.357+02:00Franco Stanzione - Molfettanoreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-4466059688213515511.post-4288490792809705882009-06-12T13:25:27.752+02:002009-06-12T13:25:27.752+02:00Ringrazio la signora Castelli per l&#39;esauriente e chiara spiegazione.Lucia Mozzillonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4466059688213515511.post-9812133490389076532009-06-12T11:24:28.292+02:002009-06-12T11:24:28.292+02:00Provo anch&#39;io a rispondere alla signora Mozzillo.<br />Oggi disponiamo di reti sismiche che ci dicono dove avvengono i terremoti (epicentro) e quanto sono forti (magnitudo).<br />Quello che le reti non ci dicono e&#39; l&#39;intensita&#39; con cui ogni terremoto viene avvertito nelle diverse localita&#39; che ne subiscono gli effetti: questi dati vengono in parte raccolti da osservatori esperti che visitano l&#39;area interessata, in parte desunti da interviste ai testimoni diretti.<br /><br />Lo stesso lavoro che si fa per rilevare gli effetti (intensita&#39;) dei terremoti correnti puo&#39; essere fatto - e viene fatto - per ricostruire gli effetti dei terremoti &quot;storici&quot;. Di questo studio si occupano dei ricercatori specializzati, i &quot;sismologi storici&quot;.<br />L&#39;Italia e&#39; all&#39;avanguardia nel campo della sismologia storica, tanto e&#39; vero che il nostro catalogo sismico nazionale <br />(consultabile all&#39;indirizzo<br />http://emidius.mi.ingv.it/CPTI04/) copre piu&#39; di duemila anni (e non e&#39; ancora completo...ma ci stiamo lavorando).<br />Colgo l&#39;occasione per ringraziare il Professor Tridente per l&#39;interessantissimo articolo sulla Madonna del Tremolizzo.<br /><br />Viviana Castelli<br />(Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia)Viviana Castellinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4466059688213515511.post-62293328405497807352009-05-12T13:19:00.000+02:002009-05-12T13:19:00.000+02:00Prof. Tridente, la ringrazio per la spiegazione.Lucia Mozzillonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4466059688213515511.post-25104820742921188862009-05-12T09:15:00.000+02:002009-05-12T09:15:00.000+02:00Rispondo a Lucia Mozzillo: è ovvio che nel 1560 a Bari non esisteva l'Istituto di Geofisica, però detto Istituto è in possesso di documenti di storia sismologica scritti da studiosi in quel campo. Tutto qui.prof.Cosmo Tridentenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4466059688213515511.post-76756679083956092412009-05-12T00:04:00.000+02:002009-05-12T00:04:00.000+02:00... ovviamente non attendetevi una risposta da me, perchè in questo campo le mie conoscenze sono ... ZERO ...<br />Se c' è qualcuno competente in grado di dare una risposta a questi legittimi ed interessanti questiti, si faccia avanti ... prego ...Franco Stanzione - Molfettahttp://www.blogger.com/profile/12056122948343219956noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4466059688213515511.post-24352273850012048472009-05-11T23:51:00.000+02:002009-05-11T23:51:00.000+02:00Molto interessante quanto detto dal prof. tridente ma mi sorge spontanea una domanda: come si è fatto a determinare l'epicentro di quel terremoto e la sua intensità se nel 1560 non esistevano l'Istituto di Geofisica e i moderni mezzi di cui dispone?Lucia Mozzillonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4466059688213515511.post-58492648759815177572009-05-11T13:32:00.000+02:002009-05-11T13:32:00.000+02:00Piccola considerazione se tra Bisceglie e Trani c'è stato l'epicentro di un terremoto di ben 6.4 gradi della Richter (di poco superiore a quello dell'Abruzzo) perchè attualmente il nostro territorio viene considerato non a rischio??? A maggior ragione che ci sono documenti che lo attestano come si siano già verificati episodi similiDannynoreply@blogger.com